# EU's AI-forordning for fitnessapps og trænere: artikel 50 > Siden 2. august 2026 skal AI-coaches i EU sige, at de er AI. Hvad artikel 50 betyder for trænere, der bruger ChatGPT, apps med egen AI-coach og white label-partnere, med hvert punkt linket til den officielle tekst. *Author: Trainera Team | Published: 2026-10-28 | Reading time: 8 min* ## Gælder EU's AI-forordning for min fitnessapp eller min coachingforretning? Hvis du tilbyder en AI-chatbot eller en AI-coach, som folk i EU taler med, så ja: siden 2\. august 2026 kræver artikel 50 i AI-forordningen (AI Act), at udbyderen fortæller brugerne, at de har med AI at gøre, senest ved første interaktion. Generative systemer skal også mærke deres output maskinlæsbart, og systemer, der allerede var på markedet før 2\. august 2026, har frist til 2\. december 2026 for den del. En træner, der kun bruger ChatGPT til at skrive udkast til programmer, er som regel idriftsætter og har langt færre pligter. _Opdateret 28\. oktober 2026_ Guiden er skrevet til tre personer: træneren, der laver programudkast med en generel chatbot, fitnessappen, der har sin egen AI-coach, og white label-partneren, der sælger en andens AI under sit eget brand. Hvert juridisk punkt nedenfor linker til teksten i [forordning (EU) 2024/1689 på EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng), til Europa-Kommissionens [AI Act Service Desk](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act-explorer) eller til Kommissionens egen vejledning. Det er ikke juridisk rådgivning, og hvor loven lader et spørgsmål stå åbent, siger vi det i stedet for at gætte. ## Tre roller i fitness: overblik | Din situation | Sandsynlig rolle efter AI-forordningen | Hvad artikel 50 kræver af dig | Dato | | ------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Træner, der skriver trænings- eller kostplaner med ChatGPT og sender dem til klienter | Idriftsætter af en andens AI-system | Ingen pligt til chatbot-oplysning (den ligger hos udbyderen). Mærkning gælder kun deepfakes eller AI-tekst, du offentliggør for at informere offentligheden om forhold af offentlig interesse uden menneskelig gennemgang | 2\. august 2026 | | Fitnessapp med indbygget AI-coach under eget navn | Udbyder | Fortæl brugerne, at de taler med AI (art. 50, stk. 1); mærk genereret tekst, billeder, lyd eller video maskinlæsbart (art. 50, stk. 2) | Oplysning: 2\. august 2026\. Mærkning: 2\. december 2026 for systemer på markedet før 2\. august 2026 | | White label-partner, der sælger en ommærket AI-coach | Åbent spørgsmål: muligvis udbyder | Tæller du som udbyder, har du samme pligter som appen ovenfor. Afklar det i kontrakten og få rådgivning | Som ovenfor | Rollerne kommer fra definitionerne i [artikel 3](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-3): en udbyder udvikler et AI-system eller får et udviklet og bringer det i omsætning eller ibrugtager det under eget navn eller varemærke; en idriftsætter bruger et AI-system under sin egen myndighed, undtagen ved personlig, ikke-erhvervsmæssig brug. ## Hvad kræver artikel 50 egentlig? [Artikel 50](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-50) indeholder fire separate pligter. Kun de to første rammer appudviklere; de to andre rammer den, der bruger systemet. * **Interaktiv AI (stk. 1), udbyderens pligt.** Et system, der skal interagere direkte med mennesker, skal være designet, så de ved, at de taler med AI, medmindre det er åbenlyst for en rimeligt velinformeret og opmærksom person i sammenhængen. * **Genereret indhold (stk. 2), udbyderens pligt.** Systemer, der genererer syntetisk lyd, billeder, video eller tekst, skal mærke output i et maskinlæsbart format, så det kan genkendes som AI-genereret. Værktøjer, der kun laver almindelig redigering, for eksempel retter grammatik, er undtaget i det omfang. * **Følelsesgenkendelse og biometrisk kategorisering (stk. 3), idriftsætterens pligt.** Bruger du sådan et system, skal du informere de personer, der udsættes for det, og behandle deres data efter GDPR. * **Deepfakes og tekst af offentlig interesse (stk. 4), idriftsætterens pligt.** Oplys om deepfakes. Oplys om AI-genereret tekst, der offentliggøres for at informere offentligheden om forhold af offentlig interesse, medmindre et menneske har gennemgået den og en person har det redaktionelle ansvar. Artikel 50, stk. 5 tilføjer hvordan: oplysningen skal være klar og tydelig, gives senest ved første interaktion eller eksponering og opfylde krav til tilgængelighed. ## Datoerne og bødeloftet * **20\. juli 2026:** Kommissionen [offentliggjorde sine retningslinjer for gennemsigtighedspligterne i artikel 50](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-publishes-guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-certain-ai-systems) ([fuld tekst](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems)). * **27\. juli 2026:** Digital Omnibus om AI, forordning (EU) 2026/1744, trådte i kraft, som [Kommissionens side om AI-forordningen](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai) og [AI Act Explorer](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act-explorer) bekræfter. Den udskød højrisikoreglerne for områderne i bilag III til 2\. december 2027\. Artikel 50 blev ikke flyttet. * **2\. august 2026:** AI-forordningen finder generelt anvendelse efter [artikel 113](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-113), artikel 50 inklusive, også for systemer, der allerede kørte. * **2\. december 2026:** den ene overgangsregel, som Omnibus tilføjede, i [artikel 111, stk. 4](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-111): udbydere af generative systemer, der kom på markedet før 2\. august 2026, skal overholde mærkningspligten i artikel 50, stk. 2 senest denne dato. Chatbot-oplysningen har ingen sådan henstand. Kommissionens retningslinjer har en nyttig detalje: output genereret før 2\. august 2026 skal ikke mærkes med tilbagevirkende kraft. Gamle AI-skrevne planer i en klients historik er ikke problemet; nyt output er. Bøderne fastsættes af hvert medlemsland, men [artikel 99, stk. 4](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-99) sætter loftet for overtrædelser af artikel 50 til 15 millioner euro eller 3% af den globale årsomsætning, alt efter hvad der er højest. For SMV'er og startups vender artikel 99, stk. 6 det om til det laveste af de to, og medlemslandene skal tage hensyn til små virksomheders økonomiske levedygtighed. ## Hvis du er træner og skriver planer med ChatGPT I praksis gælder det de fleste trænere, der læser det her. Du bruger en generel chatbot i din forretning, så du er idriftsætter af det system. Oplysningspligten i artikel 50, stk. 1 og mærkningspligten i stk. 2 hører til virksomheden bag chatbotten, ikke til dig. To ting gælder dog stadig. Den første er reglen om tekst af offentlig interesse. Et træningsprogram sendt til én klient er ikke "offentliggjort" tekst: retningslinjerne nævner privat, mellemmenneskelig korrespondance til erhvervsformål som eksempel på tekst, der ikke er offentliggjort. Din blog er en anden sag. Blandt Kommissionens egne eksempler på tekst, der skal mærkes, er en AI-redigeret livsstilsartikel, der sammenligner diæter ved en bestemt sygdom. Udgiver du AI-skrevne artikler om ernæring og sundhed, skal en kvalificeret person derfor gennemgå indholdet, og du skal have det redaktionelle ansvar, eller også mærker du dem. En hurtig stavekontrol tæller ikke som gennemgang ifølge retningslinjerne. Den anden er AI-kompetencer. [Artikel 4](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-4) beder udbydere og idriftsættere om at træffe foranstaltninger, der understøtter AI-kompetencerne hos personale, der betjener AI på deres vegne. For en træner, der arbejder alene, betyder det mest at kende værktøjets svage sider: opdigtede tal, oversete skader og planer, der ikke passer til opstartsskemaet. AI-forordningen tvinger dig ikke til at fortælle en klient, at ChatGPT hjalp med at skrive programmet. At gøre det alligevel er bare god praksis, og retningslinjerne påpeger, at for en ydelse, der sælges som AI-drevet, for eksempel en virtuel coachingtjeneste, kan forbrugerretten betragte AI-delen som en væsentlig egenskab, der skal oplyses før aftalen. Vil du have bedre udkast, så dækker vores [ChatGPT prompts til personlige trænere](/blogs/chatgpt-prompts-til-personlige-traenere) selve promptdelen. ## Hvis din app har sin egen AI-coach Så er du udbyder, og anvendelsesområdet i [artikel 2](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-2) gælder udbydere, der bringer systemer i omsætning på EU-markedet, uanset hvor de har hjemsted, og udbydere uden for EU, hvis output bruges i EU. En amerikansk app med danske brugere er omfattet. Retningslinjerne er konkrete om, hvad der virker. Gode eksempler: en chatbot, der åbner samtalen med at sige, at den er AI, et tydeligt banner som "Du interagerer med et AI-system", og et fast AI-mærke ved siden af indtastningsfeltet. Ikke nok i sig selv: * en linje i handelsbetingelserne eller privatlivspolitikken * en vag betegnelse som "assistent" eller et menneskenavn og et foto, der kan vildlede * en generel note på hele sitet om, at "tjenesterne på denne hjemmeside bruger AI" * en teknisk formulering som "drevet af en LLM", der ikke siger, at brugeren taler med en maskine Sundhedsråd er en af de sammenhænge, hvor retningslinjerne forventer mere end én besked: periodiske påmindelser er sandsynligvis nødvendige, hvor brugerne kan blive vildledt. Retningslinjerne forventer også, at systemet oplyser, at det er AI, hver gang en bruger spørger til dets natur. Så er der mærkningen. Skriver din AI-coach planer, måltidsforslag eller billeder, er det genereret tekst og genererede billeder efter artikel 50, stk. 2\. Var funktionen live før 2\. august 2026, er fristen 2\. december 2026; en funktion, der blev lanceret senere, skulle mærkes fra første dag. ## Hvis du sælger en white label AI-coach under dit brand Her er det ærlige svar "det afhænger af det". Definitionen af udbyder i artikel 3 dækker enhver, der får et AI-system udviklet og bringer det i omsætning under eget navn eller varemærke. Retningslinjerne tilføjer, at en virksomhed, der tager et eksisterende generativt system, ændrer det og ibrugtager det under eget navn, bliver udbyder af det nye system. Den udtrykkelige regel om ommærkning i [artikel 25](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-25) er skrevet til højrisikosystemer, og retningslinjerne omtaler ikke videresalg under white label ved navn. Hvad følger der af det i praksis? Skriv det ind i kontrakten. Aftal, hvem der bygger AI-oplysningen ind i brugerfladen, hvem der står for maskinlæsbar mærkning, og om du må omdøbe AI-personaen. Et menneskeligt fornavn med et stockfoto er præcis den slags menneskelignende fremstilling, som retningslinjerne advarer om kan vildlede. Bed derefter en advokat bekræfte din rolle. Overvejer du generelt en app med dit brand, dækker vores guide til [white label træningsapps til trænere](/blogs/white-label-traeningsapp-til-traenere) den forretningsmæssige side. ## Hvor fitnessapps rammer de mere risikable kanter Artikel 50, stk. 3 gælder følelsesgenkendelse og biometrisk kategorisering. Begge er i artikel 3 defineret som noget, der arbejder med biometriske data. En humørscore, som klienten selv taster ind, er ikke det. En funktion, der aflæser stress eller følelser fra et ansigt eller en stemme, eller som sorterer folk i kategorier ud fra kropsbilleder, kan være det, og så skal idriftsætteren informere de berørte og følge GDPR. Tjek definitionerne, før du bygger, og læs vores artikel om [privatliv i AI-træningsapps](/blogs/ai-traeningsapp-privatliv-data) for datasiden. Én ting mere, som folk blander sammen: en AI-oplysning er ikke en medicinsk ansvarsfraskrivelse. "Du chatter med AI" fortæller ikke en klient med en skade, en graviditet eller en historik med spiseforstyrrelse, at vedkommende først skal tale med en fagperson, og en medicinsk ansvarsfraskrivelse opfylder ikke artikel 50\. Du har brug for begge. Vores artikel om [hvornår en personlig træner skal henvise en klient](/blogs/hvornar-skal-en-personlig-traener-henvise-en-klient) hjælper med den anden. ## Hvad Trainera gør her TRAI, AI-assistenten i Trainera, fortæller altid brugeren, at den er AI. Garmin-data, som klienter synkroniserer til Trainera, bruges aldrig af TRAI eller nogen anden AI i Trainera. Du kan se, hvordan TRAI fungerer for trænere og klienter, på [siden om AI-fitnesscoachen](/da/ai-fitnesscoach?utm%5Fsource=blog&utm%5Fmedium=blog%5Finline&utm%5Fcampaign=eu-ai-act-fitness), og vores søsterartikel om [hvad en AI personlig træner kan og ikke kan](/blogs/ai-personlig-traener-gratis-eller-betalt) dækker coachingsiden. ## Din tjekliste til artikel 50 i denne uge 1. Skriv din rolle ned for hvert AI-værktøj, du bruger eller sælger: udbyder, idriftsætter eller uklart. 2. Udbyder du en chatbot, så åbn den som ny bruger, og tjek at allerførste skærm siger, at den er AI, på alle de sprog, du understøtter. 3. Fjern menneskenavne og fotos fra AI-personaer, medmindre AI-mærket står lige ved siden af. 4. Lav en liste over alle funktioner, der genererer tekst, billeder, lyd eller video, og notér hvornår de gik live. Alt, der var live før 2\. august 2026, skal have maskinlæsbar mærkning senest 2\. december 2026. 5. Beslut for hver artikel på din blog: menneskelig gennemgang med en navngiven ansvarlig person eller et AI-mærke. 6. Videresælger du AI under dit brand, så få fordelingen af pligterne efter artikel 50 skrevet ind i kontrakten. 7. Hold din medicinske ansvarsfraskrivelse og din AI-oplysning som to separate, synlige beskeder. _Vil du have en AI-assistent, der siger, at den er AI, fra første besked? [Se hvordan TRAI fungerer i Trainera](/da/ai-fitnesscoach?utm%5Fsource=blog&utm%5Fmedium=blog%5Finline&utm%5Fcampaign=eu-ai-act-fitness)._ ## FAQ ### Skal jeg fortælle klienter, at jeg brugte ChatGPT til deres træningsprogram? Ikke efter artikel 50 i AI-forordningen, hvis du sender programmet privat: retningslinjerne regner privat erhvervskorrespondance som ikke offentliggjort. Forbrugerretten og almindelig ærlighed kan stadig tale for at fortælle det, især hvis du sælger ydelsen som AI-drevet. ### Gælder AI-forordningen, hvis min fitnessapp ligger uden for EU? Ja, hvis du bringer AI-systemet i omsætning i EU, eller dets output bruges i EU. Artikel 2 omfatter udbydere uanset hvor de er etableret. ### Er en linje i handelsbetingelserne nok til at oplyse om AI? Nej. Kommissionens retningslinjer siger, at en oplysning kun i handelsbetingelserne ikke er nok i sig selv. Brugerne skal have klar besked senest ved første interaktion. ### Hvad sker der 2. december 2026 efter AI-forordningen? Udbydere af generative AI-systemer, der kom på markedet før 2. august 2026, skal have maskinlæsbar mærkning af output på plads (artikel 111, stk. 4). Pligten til chatbot-oplysning gælder allerede fra 2. august 2026. ### Hvor store er bøderne for brud på AI-forordningens gennemsigtighedsregler? Op til 15 millioner euro eller 3% af den globale årsomsætning, alt efter hvad der er højest, efter artikel 99, stk. 4. For SMV'er og startups gælder det laveste af de to. --- Source: https://trainera.fit/blogs/eu-ai-forordning-fitnessapps-artikel-50