AI Act européen pour applis fitness et coachs : article 50

Le règlement européen sur l'IA (AI Act) s'applique-t-il à mon appli de fitness ou à mon activité de coach ?

Si vous proposez un chatbot ou un coach IA avec lequel des personnes dans l'Union européenne échangent, oui : depuis le 2 août 2026, l'article 50 de l'AI Act impose au fournisseur d'informer les utilisateurs qu'ils ont affaire à une IA, au plus tard lors de la première interaction. Les systèmes génératifs doivent aussi marquer leurs contenus de façon lisible par machine, et ceux déjà sur le marché avant le 2 août 2026 ont jusqu'au 2 décembre 2026 pour cette partie. Un coach qui utilise seulement ChatGPT pour rédiger ses plans est en général un déployeur, avec beaucoup moins d'obligations.

Mis à jour le 28 octobre 2026

Ce guide s'adresse à trois profils : le coach qui prépare ses programmes avec un chatbot généraliste, l'appli de fitness qui intègre son propre coach IA, et le partenaire en marque blanche qui vend l'IA d'un autre sous sa propre marque. Chaque point juridique renvoie au texte du règlement (UE) 2024/1689 sur EUR-Lex, à l'AI Act Service Desk de la Commission européenne ou aux lignes directrices de la Commission. Ce n'est pas un conseil juridique, et là où la loi laisse une question ouverte, nous le disons au lieu de deviner.

Trois situations dans le fitness, en un coup d'œil

Les rôles découlent des définitions de l'article 3 : le fournisseur développe un système d'IA, ou le fait développer, et le met sur le marché ou en service sous son propre nom ou sa propre marque ; le déployeur utilise un système d'IA sous sa propre autorité, sauf usage personnel non professionnel.

Ce que l'article 50 exige vraiment

L'article 50 contient quatre obligations distinctes. Seules les deux premières visent les éditeurs d'applis ; les deux autres visent celui qui utilise le système.

• IA interactive (par. 1), obligation du fournisseur. Un système destiné à interagir directement avec des personnes doit être conçu pour qu'elles sachent qu'elles parlent à une IA, sauf si c'est évident pour une personne raisonnablement informée et attentive dans le contexte.
• Contenu généré (par. 2), obligation du fournisseur. Les systèmes qui génèrent du son, des images, de la vidéo ou du texte synthétiques doivent marquer leurs sorties dans un format lisible par machine, pour qu'elles soient détectables comme générées par IA. Les outils qui font seulement de l'édition standard, comme la correction grammaticale, en sont dispensés dans cette mesure.
• Reconnaissance des émotions et catégorisation biométrique (par. 3), obligation du déployeur. Si vous utilisez un tel système, vous devez informer les personnes qui y sont exposées et traiter leurs données conformément au RGPD.
• Hypertrucages et textes d'intérêt public (par. 4), obligation du déployeur. Signaler les hypertrucages (deep fakes). Signaler les textes générés par IA publiés pour informer le public sur des questions d'intérêt public, sauf si un humain les a relus et qu'une personne en assume la responsabilité éditoriale.

Le paragraphe 5 précise la manière : l'information doit être claire et identifiable, donnée au plus tard lors de la première interaction ou exposition, et respecter les exigences d'accessibilité.

Les dates et le plafond des sanctions

• 20 juillet 2026 : la Commission a publié ses lignes directrices sur les obligations de transparence de l'article 50 (texte intégral).
• 27 juillet 2026 : l'Omnibus numérique sur l'IA, règlement (UE) 2026/1744, est entré en vigueur, comme le confirment la page de la Commission sur l'AI Act et l'AI Act Explorer. Il a reporté au 2 décembre 2027 les règles à haut risque pour les domaines de l'annexe III. Il n'a pas déplacé l'article 50.
• 2 août 2026 : l'AI Act s'applique de manière générale selon l'article 113, article 50 compris, y compris pour les systèmes qui tournaient déjà.
• 2 décembre 2026 : la seule transition ajoutée par l'Omnibus, à l'article 111, paragraphe 4 : les fournisseurs de systèmes génératifs mis sur le marché avant le 2 août 2026 doivent respecter l'obligation de marquage de l'article 50, paragraphe 2, d'ici cette date. L'information sur le chatbot n'a pas de délai de grâce.

Les lignes directrices de la Commission apportent une précision utile : les contenus générés avant le 2 août 2026 n'ont pas besoin d'être marqués rétroactivement. Les anciens plans écrits par IA dans l'historique d'un client ne posent pas problème ; ce sont les nouveaux contenus qui comptent.

Les amendes sont fixées par chaque État membre, mais l'article 99, paragraphe 4, plafonne les violations de l'article 50 à 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial, le montant le plus élevé étant retenu. Pour les PME et les start-up, l'article 99, paragraphe 6, inverse la règle : c'est le montant le plus bas qui s'applique, et les États membres doivent tenir compte de la viabilité économique des petites entreprises.

Vous êtes coach et vous rédigez vos plans avec ChatGPT

En pratique, c'est le cas de la plupart des coachs qui lisent ceci. Vous utilisez un chatbot généraliste dans votre activité, vous êtes donc déployeur de ce système. L'obligation d'information de l'article 50, paragraphe 1, et l'obligation de marquage du paragraphe 2 reviennent à l'entreprise qui fournit le chatbot, pas à vous.

Deux choses s'appliquent quand même.

D'abord, la règle sur les textes d'intérêt public. Un programme envoyé à un seul client n'est pas un texte « publié » : les lignes directrices citent la correspondance privée entre personnes à des fins professionnelles comme exemple de texte non publié. Votre blog, c'est autre chose. Parmi les exemples de la Commission elle-même figure un article de style de vie, retravaillé par IA, qui compare des régimes pour une maladie donnée. Si vous publiez des articles sur la nutrition et la santé écrits par IA, soit une personne qualifiée en relit le fond et vous en assumez la responsabilité éditoriale, soit vous les étiquetez. Selon les lignes directrices, une simple correction orthographique ne compte pas comme relecture.

Ensuite, la maîtrise de l'IA. L'article 4 demande aux fournisseurs et aux déployeurs de prendre des mesures pour assurer un niveau suffisant de maîtrise de l'IA chez le personnel qui l'utilise pour leur compte. Pour un coach indépendant, cela veut surtout dire connaître les points faibles de l'outil : chiffres inventés, blessures ignorées, plans qui ne collent pas au questionnaire d'entrée.

L'AI Act ne vous oblige pas à dire à un client que ChatGPT a aidé à écrire son programme. Le lui dire reste une bonne pratique, et les lignes directrices rappellent que pour un service vendu comme piloté par l'IA, par exemple un service de coaching virtuel, le droit de la consommation peut considérer la partie IA comme une caractéristique principale à annoncer avant le contrat. Pour obtenir de meilleurs brouillons, nos 15 prompts ChatGPT pour coachs sportifs couvrent le côté formulation.

Votre appli a son propre coach IA

Vous êtes fournisseur, et la règle de champ d'application de l'article 2 vise les fournisseurs qui mettent des systèmes sur le marché de l'UE où qu'ils soient établis, ainsi que les fournisseurs hors UE dont les sorties sont utilisées dans l'UE. Une appli américaine avec des utilisateurs en France est concernée.

Les lignes directrices sont concrètes sur ce qui fonctionne. Bons exemples : un chatbot qui ouvre la conversation en disant qu'il est une IA, un bandeau simple du type « Vous interagissez avec un système d'IA », un badge IA permanent près du champ de saisie. Insuffisant à lui seul :

• une ligne dans les conditions générales ou la politique de confidentialité
• une étiquette vague comme « assistant », ou un prénom et une photo humaine qui peuvent induire en erreur
• une mention générale du type « les services de ce site utilisent l'IA »
• une mention technique comme « propulsé par un LLM » qui ne dit pas à l'utilisateur qu'il parle à une machine

Le conseil en santé fait partie des contextes où les lignes directrices attendent plus qu'un seul avertissement : des rappels périodiques sont probablement nécessaires là où l'utilisateur pourrait être trompé. Elles attendent aussi que le système dise qu'il est une IA chaque fois qu'un utilisateur l'interroge sur sa nature.

Reste le marquage. Si votre coach IA écrit des programmes, des suggestions de repas ou des images, ce sont des textes et des images générés au sens de l'article 50, paragraphe 2. Si la fonction était en ligne avant le 2 août 2026, l'échéance est le 2 décembre 2026 ; une fonction lancée après devait être marquée dès le premier jour.

Vous vendez un coach IA en marque blanche sous votre nom

C'est là que la réponse honnête est « ça dépend ». La définition du fournisseur à l'article 3 couvre quiconque fait développer un système d'IA et le met sur le marché sous son propre nom ou sa propre marque. Les lignes directrices ajoutent qu'une entreprise qui reprend un système génératif existant, le modifie et le met en service sous son propre nom devient fournisseur du nouveau système. La règle explicite sur le changement de marque de l'article 25 est écrite pour les systèmes à haut risque, et les lignes directrices ne traitent pas nommément de la revente en marque blanche.

Conséquence pratique : mettez-le dans le contrat. Décidez qui intègre l'information sur l'IA dans l'interface, qui gère le marquage lisible par machine et si vous pouvez renommer le personnage IA. Le rebaptiser avec un prénom humain et une photo de banque d'images, c'est exactement le type de représentation humaine dont les lignes directrices disent qu'elle peut tromper. Demandez ensuite à un avocat de confirmer votre rôle. Si vous réfléchissez plus largement à une appli à votre marque, notre article Application de fitness en marque blanche couvre le côté commercial.

Là où les applis de fitness touchent aux zones plus risquées

L'article 50, paragraphe 3, s'applique à la reconnaissance des émotions et à la catégorisation biométrique. L'article 3 définit les deux comme fondées sur des données biométriques. Une note d'humeur que le client tape lui-même n'en fait pas partie. Une fonction qui lit le stress ou l'émotion sur un visage ou dans une voix, ou qui classe les personnes en catégories à partir de photos du corps, peut en relever, et le déployeur doit alors informer les personnes exposées et respecter le RGPD. Vérifiez les définitions avant de développer, et lisez notre article Appli fitness IA : vos données sont-elles en sécurité ? pour le volet données.

Encore une confusion fréquente : une mention IA n'est pas un avertissement médical. « Vous discutez avec une IA » ne dit pas à un client blessé, enceinte ou ayant des antécédents de troubles alimentaires de consulter d'abord un professionnel, et un avertissement médical ne remplit pas l'article 50. Il vous faut les deux. Notre article Quand un coach sportif doit-il orienter un client ? aide pour le second.

Ce que fait Trainera

TRAI, l'assistant IA de Trainera, dit toujours à l'utilisateur qu'il est une IA. Les données Garmin que les clients synchronisent avec Trainera ne sont jamais utilisées par TRAI ni par aucune autre IA de Trainera. Vous pouvez voir comment TRAI fonctionne pour les coachs et les clients sur la page coach sportif IA, et notre article voisin sur ce qu'un coach sportif IA peut faire et ne peut pas faire couvre le côté coaching.

Votre liste article 50 pour cette semaine

1. Notez votre rôle pour chaque outil d'IA que vous utilisez ou vendez : fournisseur, déployeur ou incertain.
2. Si vous fournissez un chatbot, ouvrez-le comme un nouvel utilisateur et vérifiez que le tout premier écran dit qu'il s'agit d'une IA, dans chaque langue que vous proposez.
3. Retirez prénoms et photos humaines des personnages IA, sauf si la mention IA est juste à côté.
4. Listez chaque fonction qui génère du texte, des images, du son ou de la vidéo, avec sa date de mise en ligne. Tout ce qui était en ligne avant le 2 août 2026 doit avoir un marquage lisible par machine d'ici le 2 décembre 2026.
5. Pour votre blog, décidez article par article : relecture humaine avec une personne responsable nommée, ou étiquette IA.
6. Si vous revendez de l'IA sous votre marque, inscrivez le partage des obligations de l'article 50 dans le contrat.
7. Gardez votre avertissement médical et votre mention IA comme deux messages distincts et visibles.

Vous voulez un assistant IA qui dit qu'il est une IA dès le premier message ? Découvrez comment TRAI fonctionne dans Trainera.